AUFGABE >> 24. Lesen Sie „Ermittlungsaktionen“.

ERMITTLUNGSAKTIONEN

Das Korrigieren von Dingen, die nicht verkehrt sind, und das Vernachlässigen von Dingen, die nicht in Ordnung sind, bringt jede Organisation oder jede Zivilisation ins Grab. 

Dies alles läuft auf korrekte Ermittlung hinaus. Es ist keine gering einzuschätzende Fertigkeit. Es ist die grundlegende Fertigkeit, die hinter jeder intelligenten Aktion steht.

Unterdrückerische Rechtsprechung

Wenn die Rechtsprechung auf Abwege gerät (was gewöhnlich geschieht), dann sind folgende Dinge eingetreten: 

1. Die Rechtsprechung wird nicht zur öffentlichen Sicherheit, sondern zu einem anderen Zweck verwendet (wie zur Unterstützung einer privilegierten Gruppe oder zum Verfolgen einer fixen Idee) oder

2. die Ermittlungsverfahren wurden nicht eingesetzt. 

Jeglicher unterdrückerischer Gebrauch der Rechtsprechungsbefugnisse lässt sich auf einen dieser beiden Punkte zurückführen. 

Aberrationen und Hass kommen sehr häufig unter dem Deckmantel der „Gerechtigkeit“ oder „Recht und Ordnung“ zum Ausdruck. Daher kann gesagt werden, dass der Mensch nicht mit Rechtsprechung betraut werden könne. 

Dies oder einfach Dummheit führen zu einer Vernachlässigung intelligenter Ermittlungsverfahrensweisen. Aber jegliche geistige Gesundheit einer Gruppe hängt von korrekten und nicht aberrierten (rationellen) Ermittlungsverfahren ab. Nur so kann man die Ursache von Dingen feststellen. Und nur, indem man die Ursachen feststellt, kann man dahin kommen, nicht mehr die Wirkung unerwünschter Situationen zu sein. 

Die Fähigkeit zu beobachten ist eine Sache. Die Verwendung der Beobachtungen, um den Dingen auf den Grund gehen zu können, eine ganz andere. 

Reihenfolgen

Ermittlungen werden angesichts von Outpoints oder Pluspoints notwendig. 

Ermittlungen können aus purer Neugier oder aus einem bestimmten Interesse heraus durchgeführt werden. Sie können auch erfolgen, um die Ursache von Pluspoints zu finden. 

Aus welchen Motiven die Ermittlungen auch durchgeführt werden, die Aktion selbst wird anhand der Reihenfolgen gemacht. 

Wenn man geistig nicht imstande ist, eine Reihe von Ereignissen oder Handlungen zurückzuverfolgen, kann man keine Ermittlungen anstellen. 

Abgeänderte Reihenfolge ist ein Haupthindernis für Ermittlungen. 

Auf den ersten Blick könnte man meinen, ausgelassene Daten seien das Hindernis. Ganz im Gegenteil, es ist das Endprodukt einer Ermittlung und es ist das, was eine Ermittlung weiterzieht – man sucht nach ausgelassenen Daten. 

Eine abgeänderte Reihenfolge der Aktionen lässt jede Ermittlung scheitern. Beispiele: Wir werden ihn hängen und dann einen Prozess abhalten. Wir werden annehmen, wer es getan hat, und dann Beweise finden, um es zu beweisen. Ein Verbrechen sollte provoziert werden, um herauszufinden, wer es begeht. 

In allen Fällen, wo bei einer Ermittlung die Reihenfolge der Aktionen durcheinander gerät, wird sie keinen Erfolg haben. 

Wenn also ein Ermittler selbst irgendwelche Schwierigkeiten hat, Reihenfolgen von Aktionen zu sehen oder sie sich vorzustellen, wird er unweigerlich mit einer falschen Antwort ankommen. 

Sieht man, dass jemand eine falsche oder unvollständige Antwort zutage gefördert hat, kann man umgekehrt annehmen, dass der Ermittelnde Schwierigkeiten mit der Reihenfolge von Ereignissen hat; oder natürlich, dass er nicht wirklich ermittelt hat. 

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sherlock Holmes wie folgt gesprochen hätte: „Ich habe hier die Fingerabdrücke von Mr. Murgatroyd auf der Mordwaffe. Veranlassen Sie, dass die Polizei ihn verhaftet. Und jetzt, Watson, reichen Sie mir ein Vergrößerungsglas und bitten Sie Sergeant Doherty, er möge uns seine Fingerabdruckkartei durchsehen lassen.“ 

Wenn man sich eine Reihe von Aktionen, wie z. B. einen Ball, der eine Reihe von Treppenstufen hinunterhüpft, nicht vorstellen kann oder wenn man nicht imstande ist, einen richtigen zeitlichen Bezug zwischen mehreren verschiedenen Handlungen an einem Gegenstand herzustellen, sodass sich eine richtige Reihenfolge von Ereignissen ergibt, wird man nicht fähig sein, Ermittlungen durchzuführen. 

Kann man es, ist das in Ordnung. 

Ermittlungen

Jegliche Verbesserung im Leben hängt davon ab, die Pluspoints und ihr Warum herauszufinden und sie zu verstärken, und die Outpoints und ihr Warum zu finden und sie zu eliminieren. 

Das ist das erfolgreiche Überlebensmuster des Lebens. Ein Primitiver, der überleben wird, tut genau das. Und ein Wissenschaftler, der etwas taugt, tut genau das. 

Der Fischer sieht einen Schwarm Seemöwen über einem Punkt im Meer schweben. Dies ist der Anfang einer kurzen Reihenfolge, Punkt Nummer Eins. Er sagt voraus, dass sich dort ein Schwarm Fische befindet, Punkt Nummer zwei. Er segelt an diese Stelle, Punkt Nummer drei. Er blickt hinunter, Punkt Nummer vier. Er sieht Fische, Punkt Nummer fünf. Er legt ein Netz aus, Punkt Nummer sechs. Er kreist den Fischschwarm mit dem Netz ein, Punkt Nummer sieben. Er holt das Netz ein, Punkt Nummer acht. Er holt die Fische an Bord, Punkt Nummer neun. Er segelt in den Hafen, Punkt Nummer zehn. Er verkauft die Fische, Punkt Nummer elf. Dies heißt es, einem Pluspoint – dem Schwarm Seemöwen – nachzugehen. 

Eine Reihenfolge, die sich aus einem Outpoint ergibt, könnte so aussehen: Die Hausfrau serviert das Essen. Niemand isst den Kuchen, Punkt Nummer eins. Sie probiert ihn, Punkt Nummer zwei. Sie bemerkt, dass er nach Seife schmeckt, Punkt Nummer drei. Sie geht in die Küche, Punkt Nummer vier. Sie schaut in den Küchenschrank, Punkt Nummer fünf. Sie sieht, dass das Paket mit Waschpulver umgekippt ist, Punkt Nummer sechs. Sie sieht, dass sich das Mehl darunter befindet, Punkt Nummer sieben. Sie sieht, dass die Keksdose leer ist, Punkt Nummer acht. Sie greift sich ihren Jungen, Punkt Nummer neun. Sie zeigt ihm den Zustand, Punkt Nummer zehn. Es folgt eine Beichte, Punkt Nummer elf. Und Punkt Nummer zwölf ist zu schmerzhaft, um es zu beschreiben. 

Entdeckungen

Alle Entdeckungen sind das Endprodukt einer Reihe von Ermittlungsaktionen, die entweder mit einem Pluspoint oder einem Outpoint anfangen. 

Daher geht alles Wissen von beobachteten Pluspoints oder Outpoints aus. 

Und jegliches Wissen hängt von der Fähigkeit zu ermitteln ab. 

Und jede Ermittlung erfolgt in der richtigen Reihenfolge. 

Und jeder Erfolg hängt von der Fähigkeit ab, diese Dinge auszuführen. 

Hauptgestalt in den Detektivromanen von A. C. Doyle (1859–1930). Holmes außergewöhnliche Beobachtungsgabe, sein Erinnerungsvermögen und seine Fähigkeit, durch rein wissenschaftliche Überlegungen zu Schlüssen zu gelangen, befähigten ihn, Geheimnisse in Fällen zu lösen, die allen anderen Detektiven ein Rätsel aufgaben. Er erklärte seine Überlegungen oft seinem Partner und besten Freund, Dr. Watson, der auch der Erzähler der Geschichten ist.